momento: questo è un telemarketing messaggio di testo
O, come mi piace dire, “non decisioni durante il brainstorming.” Nel mondo della classe di azioni, ben eseguita, che idea si può fare un'intera carriera
La posta in gioco è molto alta, e venire con la prossima grande caso è un grave focus per qualsiasi avvocato che vogliono essere una parte di questa pratica, anche locali, o di collegamento di consiglio.
Prendiamo il cliché molto seriamente: c'è davvero ed è davvero alcuna cosa come una stupida idea. L'articolo di questo mese è dedicata a come il coraggio del pensiero creativo in grado di tradurre in recupero significativo per i consumatori, le piccole imprese, e i loro avvocati. I nomi e le circostanze sono state modificate solo un po per consentire a tutte le parti coinvolte per salvare la faccia, ma questi sono tutti ispirati da eventi reali che hanno portato a un significativo recupero.
E la cosa bella è che, qualsiasi avvocato può fare
La tutela dei consumatori statuti sono sui libri in varie stati per decenni. In generale, essi proibiscono “sleali o ingannevoli, in” atti e pratiche. Alcuni di loro sono molto più specifici, che elenca le categorie di comportamento che sono ingannevoli. Per esempio, l'Ohio CSPA membri che rappresentano uno specifico vantaggio quanto al prezzo esiste se non è vietato pratica ingannevole. Beh, come si può dire, questo non è troppo più specifico di “sleali o ingannevoli”. Così un sacco di creatività nasce dalla sostenendo che potrebbe costituire un “vantaggio di prezzo.” Come accennato in articoli precedenti, uno dei trend di consumo classe di azioni è la costante vendita caso. Se tutto nel negozio vendita tutto il tempo, maggiore è “normale” prezzo di riferimento è semplicemente fittizio - la società ha fatto. Quindi, lo “sconto” si suppone di ottenere è rappresentato il “vantaggio competitivo” che non ha, di fatto, esiste. È bastato un pensatore creativo per dare un'occhiata in giro, analizzare la rappresentazione che è stata essere fatto, e di portare a una riunione di reparto. Oggi c'è stato di NOVE cifre (e il conteggio.) nel consumo di recupero per queste pratiche in tutto il paese. C'è un federale spam statuto chiamato il Telephone Consumer Protection Act, che vieta messaggi commerciali non richiesti, le chiamate telefoniche e i messaggi di testo per telefoni cellulari. Ci sono molte tecniche contorni di questo statuto, ma in generale, se un consumatore fornisce loro numero a una società, la società può testo del consumatore per scopi informativi, ma NON per finalità di telemarketing. Se una società vuole inviare telemarketing testi, hanno bisogno di un previo consenso scritto da parte del consumatore. Beh, un avvocato che ha ricevuto un apparentemente benigne messaggio di testo da un ampio social media company semplicemente dicendo “Vai al sito web o di testo per dire Ciao.
per il seguace di John Doe.” Dopo qualche considerazione, l'avvocato aveva un Eureka.
Il social media azienda fa il suo denaro durante i suoi utenti coinvolgere la propria piattaforma. Questo non era un fatto puramente informativo messaggio di testo. Non dire “Dare a John una chiamata.” o “Sparare a John un testo.” Specificamente sollecitato l'impegno con la società moneymaking piattaforma. Quindi, questo era un fatto puramente economico sollecitazione da parte della società - un telemarketing di testo e di un più alto livello di consenso è stato richiesto per il TCPA conformità. Ci sono altre consenso problemi a essere sostenuto e lavorato in quel caso, ma che è essenzialmente l'argomento. Queste due idee non sono nemmeno troppo lontano al di fuori della scatola. Ma, è assolutamente necessario prendere il tempo e sviluppare lo spazio per pensare in modo creativo su ciò che la legge e come può essere applicato in modi nuovi.
Tutti possiamo perdersi nella foresta, a volte, tenendo la testa bassa e l'alimentazione il giorno dell'attività.
Ma semplicemente qualche momento di prendere in considerazione un modo creativo per sostenere che una rappresentazione è una falsa dichiarazione, o a pagamento è illegale, potrebbe fare una carriera, e potrebbe significare milioni in recupero per i consumatori, le piccole imprese, e dei loro avvocati. Per gli ultimi quindici anni, abbiamo assunto i casi che altre aziende hanno rifiutato di prendere, o quelli che hanno respinto come “stupide idee”. Abbiamo preso questo cliché sul serio nove volte su dieci, condividere una risata e abbattere l'idea folle. Ma sappiamo tutti che uno su dieci è tutto il necessario per rendere la vostra pratica redditizio e fare l'esperienza del consumatore un po più equo. Ci vorranno solo pochi minuti in più e un po occhiata più da vicino a quello che succede nel vostro giorno per giorno.
Potrebbe essere la prossima grande “stupido” idea.
