Quello che si sia raccolto in mezzo è dimezzato
Un contratto di matrimonio è utile se uno divorzia: Se la proprietà in questione è risolta nel contratto che il giudice ha meno lavoro e un divorzio passa attraverso più economico e più veloceIl mio potenziale coniuge ed io sono in amore bla, ma ci sono anche realistico che una cinquantina di matrimoni divorziare oggi. Se non funziona, probabilmente saremo tutti essere d'accordo su un divorzio, così non ci sarà nessun litigio. Nella maggior parte dei paesi Europei, che si hanno all'inizio di un matrimonio, è quello che si tiene a fine. La legge in questione proviene da dove si ottiene divorziato. Se si può fare e l'Arabia prima di ottenere un ordine del tribunale da Svizzera, si potrebbe anche tenere il sacco. E allora perché non dimenticate l'idea. O è uno di voi di essere spinti da un membro della loro famiglia per firmare un contratto. Il contratto sarebbe quindi - a mio parere - comprendere che le cose non sono dimezzate colui che ha comprato la casa mantiene la casa - periodo. Il contratto sarebbe quindi - a mio parere - comprendere che le cose non sono dimezzate colui che ha comprato la casa mantiene la casa - periodo. Romantici, ma equo Allora si avrebbe bisogno di avere la casa professionalmente valutato poco prima del matrimonio, e poco prima del divorzio. Poi dimezzare l'aumento o la diminuzione in valore, e regolare la somma finale. Mi sento un contratto di matrimonio è un protectionary misura per le donne (o gli uomini) che abbandonano i loro posti di lavoro (o di riduzione dell'orario di lavoro) a causa di l'educazione dei bambini.
L'idea è un po deprimente, non lo è
Tornare nel mondo del lavoro è difficile e, in caso di rottura, il contratto offre un sostegno finanziario per le ristrettezze finanziarie partner. Mi sento un contratto di matrimonio è un protectionary misura per le donne (o gli uomini) che abbandonano i loro posti di lavoro (o di riduzione dell'orario di lavoro) grazie alla crescita dei figli. Tornare nel mondo del lavoro è difficile e, in caso di rottura, il contratto offre un sostegno finanziario per le ristrettezze finanziarie partner. Non proprio Sembra un modo efficace per garantire che i partner ottenere nulla di ciò che l'altro ha portato al matrimonio (che è la regola qui comunque). Se non ci sono beni acquisiti durante il matrimonio, sia a piedi che con solo cosa hanno portato. Non vedo un pre-nup offre alcunchè di extra per il post-divorzio supporto (dove non ci sono bambini, e quindi solo per ottenere qualche sostegno verso il mantenimento del figlio). Se uno dei partner ha lavorato un lavoro e pagare per la Chirurgia Plastica, le qualifiche, quindi, per quanto posso vedere, è solo difficile. Sono d'accordo con i turisti, perché sposarsi con quell'atteggiamento. Se pensi di divorzio giù la linea, quindi l'amore non è abbastanza forte per iniziare con. Tuttavia, tutto ciò che si eredita o vincere alla lotteria è mai diviso, anche se si dispone di un patrimonio comune di regime (che condivide anche di quelli acquistati prima del matrimonio). Da quello che so, in CH ci sono due tipi di contratto, la norma(la maggior parte) che è quello che si mettono prima del matrimonio, tenere e poi, durante la metà ecc, e in una misura che è fatto da un notaio. “dove si otterrà il divorzio”, allora le cose si fanno complicate. Per esempio, se si sposta nel regno UNITO durante il vostro matrimonio, dopo qualche tempo un partner ha il diritto di chiedere il divorzio in inghilterra e poi credo che il CH contatto è spazzatura come si andrà secondo la legge Inglese, che non accetta pre nap contatti. Da quello che so, in CH ci sono due tipi di contratto, la norma(la maggior parte) che è quello che si mettono prima del matrimonio tenere e poi, durante la metà ecc, e in una misura che è fatto da un notaio. Hanno mai sentito parlare di una misura, di certo non era un'opzione, quando ci siamo sposati tre anni fa. Tuttavia, ci sono sia in Svizzera che, in modo forse è diverso, per non Svizzera. Standard: nulla di portate per il matrimonio rimane tuo, nulla acquisiti durante il matrimonio viene diviso (tranne che per eredità, vincite alla lotteria) una volta eravamo nelle stesse scarpe come si sono cioè contemplare se firmare un contratto di matrimonio, come mi piace il mio compagno e non ho necessariamente bisogno di carta per dimostrarlo. In realtà per noi, ci siamo sposati in Inghilterra e poi ha deciso di legalizzare questo in Svizzera - non è la cosa più intelligente da fare dato che si devono pagare tasse più alte dopo il matrimonio in Svizzera. Ma si riduce a protezione.
So che se qualcosa dovesse accadere a me, quindi almeno lui sarebbe proprio la mia attività, pensione a prescindere.
Inoltre, se dovessi rinunciare parzialmente abbandonare il mio lavoro per motivi di famiglia, per poi passare attraverso un divorzio, ho come l' parte più debole dovrebbe essere protetto e penso che sia giusto. Le persone cambiano e la persona che hai sposato potrebbe non essere più la persona di una volta sapeva - che è la parte triste e questo induce la gente a divorzio. Il valore di default 'regime matrimoniale', il che significa che tutto il personale al momento del matrimonio rimarrà personale al momento del divorzio (cioè non divisibile) e tutto acquisita durante il matrimonio è diviso, con le eccezioni indicate da Tom. Se si vuole essere più separato è anche possibile selezionare"séparation des biens', dove tutto (anche guadagnando durante il matrimonio) non è divisibile. Quindi, il mio punto è che, ciò che si desidera mettere in chiaro nel contratto di matrimonio è probabilmente già chiaro nel regime matrimoniale. Per esempio, di fare un contratto dicendo che la casa che ha comprato prima del matrimonio resterà tua dopo il divorzio è solo inutile (perché, di default è solo tuo nel caso di divorzio). D'altra parte, quello che non è chiaro da solo il regime matrimoniale non possono essere risolti da un pre-contratto di matrimonio, perché la maggior parte dei dopo-il-matrimonio eventi che potrebbero portare controversie finanziarie non può essere previsto quando si sposano. Si noti, inoltre, che la stanza a sinistra per il contratto di matrimonio è molto in Svizzera. Non è possibile firmare un contratto che, come è ovvio, e l'enorme vantaggio di un solo lato. Altrimenti, in casi estremi, il giudice può decidere che qualche elemento del contratto non è valido per proteggere entrambi i lati sul divorzio.
